文章围绕“龙虾热潮”与“一人公司”的结合，探讨个体经营者如何借助热门消费趋势开展业务与创新经营。
头戴AI眼镜，手敲移动键盘，下达一个指令后，咖啡厅里的人拿起咖啡，静静看着MatePad网页上的虚拟办公空间，里面，一只可爱的小猫咪举着龙虾钳子在电脑前工作……
这是当下“龙虾”（开源AI智能体OpenClaw）与OPC（One Person Company，一人公司）融合的一个缩影。在杭州余杭区的良渚数栖湾AI+产业社区的咖啡厅内，每日都聚集着前来办公的数十位OPC创业者。特别的是，他们中的大多数都养着一只属于自己的“龙虾”。
2026年伊始，一股“龙虾热”迅速升温。与此同时，“一人公司”之风更盛，为人工智能产业发展注入了全新活力。当“龙虾热潮”撞上“一人公司”，会擦出怎样的火花？3月19日，潮新闻记者现场探访良渚数栖湾AI+产业社区，对话数位OPC创业者。
良渚数栖湾AI+产业社区的OPC创业者。记者 吴馥梅 摄
一个人就是一支队伍
在后台代码指令框中输入“请帮我写一首文字优美的现代诗”的指令后，网页上的虚拟办公空间内，原本躺在沙发上喝咖啡的小猫咪走向办公桌，举起龙虾钳子开始在电脑前打字，一旁显示“进入专注模式：勿扰”的字样。
根据指令生成诗歌、自动更新发布……短短几分钟后，新搭建的网页上就显示了一首名为《春日的信笺》的现代诗。
“在没有‘龙虾’之前，很多网站配置层面的工作是需要我自己来完成的，现在都可以交给它了。”2018年就定居杭州的OPC创业者、杭州玄米科技有限公司创始人兼CTO王文沛告诉记者，自己的业务范畴是为云端企业提供一体化运维服务，比如所搭建网站的维护使用等。
“以前是你操作AI工具干活，现在是Agent（人工智能体）帮你操控工具干活。”他向记者解释道，就像汽车生产都有流水线，自己提供的运营服务本质上就是搭建这一条流水线，原本各个环节都需要自己人工去搭建，而有了“龙虾”之后，许多环节都能交给“龙虾”。
“其实在‘龙虾’出现之前，人工智能技术已经提高了不少工作效率。我觉得相比上一代技术，就我工作的业务范围而言，‘龙虾’还能再提升20-30%，相较于传统人力，我觉得能提升70%左右。”
王文沛在工作中。记者 吴馥梅 摄
借“龙虾”跨越技术门槛
王文沛并非个例，像他一样养“龙虾”的OPC创业者不在少数，“00后”陈壬瀚便是其中之一。他告诉记者，自己目前正在搭建一个量化交易策略。在这个过程中，“龙虾”起到的作用有：获取并整理金融网站的交易数据，搭建可靠的金融量化回测环境，帮助进行策略的不断优化。
值得一提的是，他毕业于金融工程专业。在他看来，OpenClaw在提升工作效率之外，还降低了专业技术门槛，给予了更多像自己一样的跨行业创业者更多可能。
“坦白来说，如果不利用‘龙虾’，我是基本不可能做到的。我觉得对没有代码基础的人来说，‘龙虾’消除掉了一个原本完全不可能跨越的技术门槛。”陈壬瀚说。
与此同时，陈壬瀚也表示，自己在用自然语言下达指令的时候，会尽可能明确。如果太过宽泛，可能执行的过程会有偏差，没法达到精准需求。“而且，调用大模型所消耗的Token（词元）成本也较高。”
“总的来说，OpenClaw给OPC创业者带来的助力还是显而易见的，而且随着技术的进一步发展，未来还有很大的发展和想象空间。”王文沛表示。
良渚数栖湾AI+产业社区的OPC创业者。记者 吴馥梅 摄
“龙虾”热留下了什么？
从事智能硬件生产的OPC创业者桥比特，在1月份就意识到了Openclaw的机遇，在社交平台发布了数条视频。“和OpenClaw相关的视频条条数据都很好，TikTok上很多国内外的人找我远程装‘龙虾’，最远的订单已经接到非洲安哥拉了。”
正因如此，他也能较快感知到市场上“龙虾”热度退潮的趋势。“现在热度已经下滑了，搜索热度也降下来了。”
桥比特社交平台账号数据变化趋势。受访者供图
的确，当下不少公众安装“龙虾”后的第一感受是“有什么用”。“第一批养虾人开始付费卸载”的话题词也登上热搜。在王文沛看来，OpenClaw还是一个偏“极客”（在计算机、互联网等技术领域拥有深厚造诣的人群）的项目。“这个东西还是要看使用场景，而对大多数不懂技术的人来说，很难想象它的使用场景。”
“OpenClaw的本质在于增加了调用电脑本地权限的功能，也就是通过给AI更多的权限来进一步解放生产力，我觉得它的里程碑式意义在这里。”陈壬瀚举例，比如，DeepSeek可以搜索网页得到一个答案，但是无法调取或下载，也无法访问手机内的其他App。
在陈壬瀚看来，OpenClaw刚推出来时，的确算是一个颠覆式的技术，但是从目前来看，市场上已经有其他的很多人工智能体可以代替它了。“国内各个大厂已经出了很多‘Claw’平替了，而且在数据安全、隐私保护、交互体验等方面更有优势。这使得OpenClaw的本源就没有那么有竞争力了。”
归根结底，汹涌的“龙虾”热潮之下的，底层逻辑是给予AI更多的权限，让它发挥出更大的能力。但与此同时，给予AI权利本身也是把双刃剑，背后的安全风险值得警惕。
“我觉得可以预料到，之后的AI大模型都会拥有更多开放的权限，从而让它释放更大的生产力。但背后的安全边界如何把控，仍然是一个重要命题。”陈壬瀚说。